Las cuatro muertes de Bin Laden, según EE.UU.
- La Casa Blanca ha dado diversas versiones contradictorias
- En un primer momento se dijo que el líder de Al Qaeda estaba armado
- Casi una semana después, puntos clave de la operación no están claros
Vídeo LAURA RIESTRA 08.05.2011Estados Unidos ha repetido hasta la saciedad determinados datos sobre cómo acabó con la vida de Bin Laden. Entre ellos, que la operación duró menos de40 minutos. Pero esos 40 minutos quizá sean unos de los más confusos de la historia ya que lo que no ha dejado tan claro es cómo transcurrieron. Primero el líder de Al Qaeda estaba armado, luego no. Primero murieron junto a él varios familiares, luego no…
Hasta cuatro veces ha cambiado de versión la Casa Blanca a la hora de explicar cómo los Navy Seals terminaron con el enemigo número 1 de EE.UU. Ahora, cuando se va a cumplir una semana de su asesinato, parece que la “Niebla de la guerra”, que apuntan como principal motivo de las versiones enfrentadas, nos seguirá impidiendo conocer qué pasó exactamente la madrugada del primero de mayo en la remota localidad paquistaní de Abottabad.
Versión uno: Bin Laden estaba armado
El presidente de EE.UU., Barack Obama, fue el encargado de comunicar al mundo la muerte del Bin Laden. Tras la euforia inicial que inundó al paíscomenzaron las dudas. La primera, una evidente:¿Por qué le habían matado y no le capturaron?Fueron muchas las voces que se levantaron en contra de su asesinato, bien por cuestiones morales, bien por haberse perdido una vital fuente de información.
La primera justificación fue la de que en el momento en el que los Navy Seals entraron en la casa de Bin Laden, se produjo un intercambio de fuego en el que el líder de Al Qaeda participó. Por lo tanto, primera versión: Bin Laden estaba armado y murió en un tiroteo.
El asesor jefe del presidente en la lucha contra el terrorismo, John Brennan, lo confirma: “La preocupación estaba en que Bin Laden se opusiera a cualquier tipo de operación de captura. De hecho lo hizo. Por eso se produjo el tiroteo”.
Solo un día más tarde, esta información se viene abajo.
Rectificación: Bin Laden no estaba armado
El martes la Casa Blanca corrige su discurso y explica que el líder de Al Qaeda estaba desarmado. El portavoz, Jay Carney, rectifica y afirma que eso sí, Osama se resistió a ser detenido. Pero no aporta más detalles que expliquen de qué manera mostró esa resistencia.
En este momento entran en juego varios medios estadounidenses que aportan más datos. El New York Times, citando a fuentes gubernamentales, especifica que el intercambio de fuego se dio solo al principio de la operación, cuando el correo del líder de Al Qaeda, Abu Ahmed al-Kuwaiti, dispara contra el equipo.
A partir de ahí, la operación de EE.UU. fue “extremadamente unilateral”.
El director de la CIA, Leon Panetta, no tarda en explicar su versión sobre estos nuevos datos. Lo hace en RBS News Hour, en donde expone su teoría: no cree que Bin Laden estuviera armado pero sí que “había movimientos en él que presentaban una clara amenaza para nuestros chicos”.
Pero, ¿qué clase de movimientos eran? Según el New York Times, esa amenaza a la que alude Panetta viene de la mano del AK-47 y la pistola Makarov que Bin Laden tenía al alcance de la mano. Al ver este material, el comando tuvo el motivo para abrir fuego.
Versión dos: Bin Laden usaba escudos humanos
En la primera versión oficial de la operación la Casa Blanca comunica la muerte demiembros de la familia del líder de Al Qaeda: una de sus esposas y su hijo.
Brennan alega que la esposa murió tras ser usada por Bin Laden como escudo humano: “Había familia en el interior de la casa. Entre ellos, una de sus mujeres que se interpuso en la línea de fuego al ser usada como escudo para proteger a Bin Laden. Creo que esto refleja hasta qué punto ha sido falso su discurso durante todo este tiempo”.
En ese momento un periodista le pregunta si la fallecida era su mujer. La respuesta es clara: “Por lo que sé sí. Era una de ellas… sirvió como escudo…cuando hubo la oportunidad de llegar hasta Bin Laden se la posicionó de tal forma que nos indicaba que se la estaba usando como eso, como escudo. Bin Laden, su hijo, o quien fuera, la puso ahí, en primera línea”.
Pero, además, junto a la esposa, según Brennan, también murió uno de los hijos del líder de Al Qaeda al que se identificó como Khalid.
Rectificación: No hubo escudos humanos
Al día siguiente el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, corrige, de nuevo, a Brennan: “En la habitación, junto a Bin Laden, había una mujer que, seguramente, es su esposa, y que resultó herida al abalanzarse contra el equipo estadounidense. Recibió un disparo en un gemelo pero no ha muerto”.
En cuanto al hijo fallecido, no se trataba de Khalid, sino de Hamza, según informa el diario The Guardian.
Versión tres: Una muerte en directo
El día que se supo la muerte del líder de Al Qaeda Brennan hizo las siguientes declaraciones: “Hemos sido capaces de ver, de controlar, en tiempo real el progreso de la operación, desde su comienzo hasta la marcha y retirada del cuerpo de la casa. No voy a entrar en detalle sobre el tipo de imágenes que vimos pero nos dieron la posibilidad de seguir la pista de forma continua”.
Esta versión fue secundada por unas imágenes que han dado la vuelta al mundo. En ellas se veía al presidente Obama con un claro gesto de tensión y a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tapándose la boca. Rostros, sin duda, de dos personas que estaban viviendo un momento histórico.
Rectificación: Una actualización tardía
El martes, Carney especifica que las actualizaciones de esta emisión eran “poco a poco” y que lo que les llegaba lo veían y escuchaban a medida que avanzaban los cambios. Pero eso sí, aseguró que hubo un periodo de tiempo, tras la entrada del comando, de unos 20 minutos, en el que realmente no sabían lo que estaba pasando.
En cuanto a la fotografía, la rectificación o desmentido, ha venido de la mano de Hillary Clinton quien ha asegurado que en ese momento “no sabía qué estaba viendo” y que si se tapaba la poca, probablemente era debido a su “alergia primaveral”.
Versión cuatro: No se informó a Pakistán
Estados Unidos insiste en que llevó a cabo su operación sin informar a Pakistán para no fracasar. De hecho, las autoridades paquistaníes lo han criticado duramente y han llegado a amenazar a EE.UU. con revisar su cooperación.
La razón, según ha declarado un funcionario de EE.UU. a la prensa: “Era esencial para la seguridad de la operación y de nuestro personal. De hecho, solo un grupo muy reducido de personas de nuestro propio gobierno sabía que se iba a dar la operación”.
Rectificación: Las Dudas
Más que una rectificación, son dudas muy evidentes las que esta afirmación arroja. Son muchos los analistas los que han manifestado que les resulta difícil creer que los helicópteros de EE.UU. hayan sido capaces de entrar en territorio paquistaní evadiendo sus defensas aéreas.
De hecho, un miembro de las fuerzas de inteligencia paquistaníes ha manifestado a laBBC que Pakistán tenía constancia de que estaba en marcha un ataque contra un no identificado “objetivo de gran valor”, una vez que los helicópteros de EE.UU. ya habían entrado en el espacio aéreo paquistaní.
Ante todas estas afirmaciones y posteriores aclaraciones y desmentidos, parece que solo va a darse, de momento, una evidencia en la que no cabe rectificación: que Bin Laden está muerto.
Aunque así no lo creen los “birther”, que hasta desconfían de la nacionalidad estadounidense del presidente, Obama lo ha dejado claro: ”lo que importa de todo esto es el hecho de que no verán a Bin Laden caminando por esta Tierra de nuevo“.
- Las teorías conspirativas afloran entre las contradicciones estadounidenses
- La ausencia de imágenes y la rapidez del análisis de ADN centran las dudas
- Los seguidores de estas teorías dudan de su muerte y apuntan a motivos ocultos
ALBERTO FERNÁNDEZ 04.05.2011″Si Estados Unidos está seguro de haber matado a Bin Laden, ¿por qué no le da a la prensa todos los vídeos de su captura y las circunstancias precisas de su muerte?¿Por qué precipitó la inmersión de su cuerpo al mar declarando que respetaba el rito musulmán?”.
Estas preguntas formuladas en alto por Herbert Ngeno, un internauta keniano, recogidas por la agencia AFP reflejan las dudas que hora tras hora, está empezando a suscitar la Operación Gerónimo, que acabó -supuestamente- con la muerte del líder terrorista más buscando del mundo, Osama Bin Laden, tras casi una década de búsqueda por ser el cerebro de los atentados del 11-S.
Los hechos
Las contradicciones en las que en las últimas horas está cayendo la Administración Obama a la hora de explicar las circunstancias concretas de la operación no ayudan.
Así, mientras el asesor antiterrorista de Obama, Jon Brennan, presente en la famosa foto del equipo de seguridad en la Sala de Situación de la Casa Blanca, aseguraba el pasado lunes que Bin Laden estaba armado y que una de sus mujeres murió tras ser usada como escudo humano, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, decía al día siguiente que el líder terrorista no tenía ningún arma cuando se le disparó y que su mujer solo fue herida en una pierna.
Más aún, pese a que el rápido entierro en el Mar de Arabia se justificó amparándose en la ley islámica, algunos clérigos radicales han rechazado que ese entierro sea conforme a la ‘sharia’ e incluso han considerado que está prohibido porque solo se puede hacer en circunstancias excepcionales que, a su juicio, no se dan en este caso.
Estados Unidos ha adelantado ya que existen fotografías que prueban que el cadáver lanzado al mar pertenece a Bin Laden, pero aún se debate sobre la conveniencia de su publicación debido a su “atrocidad”.
Además, ha subrayado que se hicieron pruebas de ADN que comprobaban en un “99,9%” que se trataba del líder de Al Qaeda, aunque la exactitud de una prueba realizada en tiempo récord y la muestra usada para comparar el cuerpo sigue suscitando dudas.
Según el New York Times, la muestra procedería de una hermanastra, aunque este extremo no ha sido confirmado por las autoridades estadounidenses.
Mientras, la rapidez con la que se confirmó que era Bin Laden a través del análisis forense antes de ser arrojado el cuerpo al mar sorprende a los internautas.
“¿Cómo puede confirmarse el ADN de Bin Laden en unas pocas horas? ¿Puede alguien explicármelo? Hasta lo que yo sé, estos análisis requieren meses, semanas si tienes muchos dólares, días si tienes superordenadores”, apuntaba un bloguero en la páginaAbovetopsecret.com.
Los científicos se apresuraron a responder a la pregunta. Según la estudiante de grado Christie Wilcox, actualmente se puede aislar el ADN de una persona, ampliarlo yanalizarlo en solo cuatro horas y quince minutos.
El nacimiento de los ‘deathers’
Estos testimonios, recogidos por la revista The Atlantic Wire, suponen el nacimiento de un nuevo tipo de escépticos y creyentes en la teoría de la conspiración: los ‘deathers’ (los que cuestionan la muerte de Bin Laden).
Y es que, más allá de las dudas factuales, la misma muerte del líder de Al Qaeda es un fenómeno que se presta a la creación de todo tipo de teorías conspirativas, estén o no basadas en la realidad.
Según Yahoo! las búsquedas “Osama bin Laden no está muerto”, “Osama bin Laden aún está vivo” y “Bin Laden no muerto” triunfaron en la red el pasado lunes.
Grupos como “Obama bin Laden NO está muerto” triunfan en Facebook mientras en Youtube se recuerdan palabras como la de la exprimera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, que aseguraba hace años que Bin Laden ya había fallecido.
Las teorías conspirativas se dividen en tres grupos: los que consideran que Bin Laden no está muerto y que Estados Unidos ha llegado a algún acuerdo con él para que no dé cierta información sensible; los que creen que Bin Laden hace tiempo que falleció y que en realidad es un montaje para ocultar la verdad sobre el 11-S y, finalmente, los que desconfían de todo lo que diga Obama y creen que se trata de un montaje para asegurarse su reelección.
Además, hay otra distinción básica, casi cultural: la tradición estadounidense de desconfiar de las explicaciones oficiales de las tragedias que han marcado su cultura popular, desde la muerte de Kennedy hasta la de Elvis Prestley.
“El 80% de los americanos creen que Kennedy fue asesinado por una conspiración, no por un hombre solo, tal y como aseguró la comisión gubernamental. El 30% cree que el Gobierno cubrió la llegada de extraterrestres a Roswell, Nuevo México, y un tercio de los afroamericanos creen que los científicos del Gobierno crearon el sida como un arma para el genocidio negro“, recuerda el profesor Robert Alan Goldberg, profesor de Historia en la Universidad de Utah y autor del libro Enemeigos desde dentro: La cultura de la conspiración en la América Moderna.
Para Bruno Fay, autor del libro Complocracia, lo ocurrido con Bin Laden cuenta además con todos los ingredientes para las teorías de la conspiración.
“Si mañana nos desvelan las condiciones de la ejecución, el mal ya está hecho y los ‘conspiranoicos’ asegurarán que ciertos elementos están aún por desvelar”, defiende en el semanario francés Le Nouvel Observateur.
Teoría 1: Osama no está muerto
Entre los que opinan que Bin Laden no está muerto porque es un bien de valor imprescindible para la CIA están los propios creadores del grupo en Facebook que niega su muerte.
A esta teoría se suma la agencia iraní Mehr, que imagina la existencia de un acuerdo “ultra secreto” en el que los americanos habrían convencido a Bin Laden de que aceptase su muerte mediática a cambio de una muerte real.
En el otro extremo, el famoso presentador derechista de la cadena Fox Glen Beck apuntaba como una de sus teorías alternativas sobre lo ocurrido que Obama había hecho desaparecer a Bin Laden para interrogarle o protegerle por la información valiosa que posee.
Teoría 2: La resurrección de los ‘truthers’
Beck también expuso otra teoría, cercana esta vez a los que creen que el propio Bin Laden es un montaje: que Obama ordenó matar a Bin Laden aunque no estuviese armado para ocultar la verdad sobre dónde está una supuesta bomba nuclear de Al Qaeda con la que Estados Unidos querría hacerse.
Este tipo de teorías conspiratorias están relacionadas con los llamados ‘truthers’, es decir, los que consideran que aún no se sabe la verdad sobre los atentados terroristas del 11-S y que Bin Laden fue el espantajo que la Administración Bush usó para ocultar a los verdaderos autores de la masacre que dejó 3.000 muertos el 11 de septiembre de 2001 y que van desde el Mosad israelí hasta el propio Gobierno estadounidense.
“Si te crees la nueva muerte de Osama Bin Laden, eres estúpido“, decía en su página de Facebook Condy Sheehan, una activista antibelicista que ve en el 11-S una justificación para las guerras de Irak y Afganistán y que acampó en la residencia de Bush en Tejas en 2005 para protestar por la explicación de lo ocurrido dada por su Gobierno.
Un seguidor particular de esta teoría es Petr Hajek, asesor del presidente checo Vaclav Klaus, que ha calificado a Bin Laden de “ficción mediática”.
“Ha muerto como nació, en extrañas circunstancias, casi místicas. ¡Creédlo si queréis!”, ha asegurado.
Teoría 3: Los ‘birthers’ se reinventan
El tercer tipo de teoría de la conspiración es el otro lado de la moneda: si los ‘truther’ se alinean contra Bush, los llamados ‘birther’ -que cuestionan que Obama haya nacido en Estados Unidos- tienden a creer que todo esto se trata de una treta para asegurarse la reelección.
Los ‘birthers’ negaban hasta hace unos días que su presidente hubiese nacido en Estados Unidos, un razonamiento compartido por el 40% de los votantes censados como republicanos.
“Osama Bin Laden enterrado en el mar…Sí, suena como una treta para conseguir la aprobación en las encuestas para las próximas elecciones. primero reaparece la versión amplia de su certificado de nacimiento y luego unos días después Osama es matado milagrosamente sin ninguna prueba”, señalaba en la página de Facebook que niega la muerte del terrorista un usuario llamado Chad Gray.
Como era previsible, la valoración de Obama ha vuelto al aprobado tras esta operación, que incluso ha provocado elogios de muchos republicanos.
Para Fay, este tipo de teorías conspirativas reflejan en su conjunto una crisis de confianza entre los ciudadanos y sus autoridades.
“Detrás de estos conceptos de conspiración están todos aquellos que ya no creen en las autoridades. La situación hoy es: ¿Cómo creer a las autoridades cuando la muerte de Bin Laden no ha sido transparente?”, se pregunta el experto en voz alta, matizando eso sí: “Eso no significa que crea en teorías de la conspiración”.
- La agencia Reuters ha comprado a un oficial paquistaní las fotografías
- En cuatro de ellas se ven cadáveres ensangrentados
- El resto, de los exteriores de la casa de Bin Laden
Las fotos de los que cayeron con Bin LadenREUTERS
Vídeo RTVE.es 04.05.2011El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha decididono mostrar las imáganes del cadáver de Bin Laden pero, sin embargo, la agencia Reuters ha publicado unmaterial fotográfico inédito de la operacion Gerónimo al que ha tenido acceso tras comprárselo a un oficial paquistaní que ha pedido permancer en el anonimato.
Ha sido la propia agencia la que ha explicado la procedencia de las nueve instantáneas, tomadas una hora después de la operación estadounidense, con las fuerzas de EE.UU. ya retiradas, en las que se pueden ver los cuerpos sin vida de tres personas que habrían estado junto al líder de Al Qaeda en su residencia.
Debido a la dureza de las instantáneas, Rtve.es ha decidido publicar solo la imagen de menor impacto en la que se puede ver el cádaver ensangrentado de un hombre de mediana edad.
Las pruebas
En las demás se aprecia con todo tipo de detalle, ya que son primeros planos, los cuerpos sin vida de dos personas que, aparentemente, han perdido la vida abatidos a tiros.
Ninguno de los cadáveres se parece a Bin Laden, por lo que se intuye que las fuerzas de EE.UU. ya lo habían retirado, y llama la atención que entre ellos no se encuentra el de la mujer que habría perdido la vida durante la operación.
En ningún momento se hace referencia a quiénes pertenecen los cuerpos aunque en dos instántaneas se aprecia que se trata de la misma persona. La única ‘pista’ que arrojan las fotografías de los fallecidos es el momento en el que fueron tomadas: el día dos de mayo en un intervalo de tiempo que transcurre desde las 02.30 hasta las 02.39.
El resto de fotografías, cinco en concreto, pertenecen al exterior de la casa en la que Bin Laden se escondía y fueron tomadas ya a primera hora de la mañana, a partir de las 05.00 am. Todas son exteriores y en tres de ellas se puede ver lo que parecen losrestos del helicóptero estadounidense que fue derribado durante la operación.
Las otras dos muestran algo parecido a un pequeño vivero y un muro con restos de humo negro que podría proceder del fuego liberado en el momento que entraron las fuerzas de EE.UU. en la residencia.
Cabe destacar que las imágenes son tomadas a modo de secuencia y todas tienen el mismo númereo de píxeles, lo que indica que no han sido manipuladas, y que hasta el momento ningún medio estadounidense se ha hecho eco de estas nuevas fotografías, a expeción del diario británico The Guardian.
Ni el New York Times, CNN, BBC, CBS (que ha obtenido la exclusiva de Obama) o MSNBC, recogen, hasta el momento, en sus ediciones online una referencia al nuevo material.