Noruega ataques: Ya no podemos ignorar la amenaza de la extrema derecha

Publicado en por noticias-alternativas

 

 

Noruega ataques: Ya no podemos ignorar la amenaza de extrema derecha

Breivik no es una rareza de Noruega, sino el síntoma de una creciente cultura de violencia por motivos políticos en toda Europa

Anders Behring Breivik
Anders Behring Breivik con el uniforme de masón, en las imágenes de subir a YouTube el 23 de julio. Foto: AFP / Getty Images

La tragedia en Noruega este fin de semana puede llegar a ser un momento decisivo en términos de cómo nos acercamos a los seguidores de la extrema derecha, los grupos y su ideología. Hasta ahora, las democracias europeas y sus servicios de seguridad habían centrado casi exclusivamente en la amenaza de al-Qaeda inspirado en el terrorismo. Grupos de extrema derecha y sus afiliados más violentos fueron despedidos como un movimiento desorganizado, fragmentado e irrelevante.

Esta sabiduría convencional, sin embargo, ignoró amplia evidencia de un estado de ánimo más violento y de confrontación que está surgiendo dentro de los círculos de la extrema derecha europea . Este cambio puede haber sido una respuesta a la llegada de al-Qaeda inspirado en el terrorismo, o la sensación de que los partidos políticos de extrema derecha en Europa (como el Partido del Progreso de Noruega de que el atacante fue miembro) no tenían suficiente influencia en temas como la inmigración.

Hace dos años, la lucha contra el terrorismo oficiales en Gran Bretañaadvirtió sobre una creciente amenaza de la derecha "lobos solitarios". Al mismo tiempo, los EE.UU. Departamento de Seguridad Nacional advirtió sobre la forma en que el clima económico general y la elección del primer presidente afro-americano podría dar lugar a enfrentamientos entre extremistas de derecha y las autoridades gubernamentales ", similares a los que en el pasado". Estos hechos del pasado incluyeron lavoladura de un edificio federal de Oklahoma que mató a 168 personas.

Los acontecimientos del fin de semana desafió directamente la idea de que el extremismo de derecha es sólo una amenaza a la seguridad de menor importancia. De acuerdo con la policía noruega, el autor - de 32 años Anders Behring Breivik - ha confirmado que trabajaba solo en la planificación y ejecución de los dos ataques.

Las fuentes de sus influencias ideológicas han empezado a quedar claro. Estaba lejos de lo que podríamos llamar un extremista de derecha tradicional. Mientras él estaba profundamente preocupado por los efectos de la inmigración, el multiculturalismo, el Islam y el crecimiento de las comunidades musulmanas se establecieron, también fue desdeñoso de la supremacía racial y crudo ideas neonazis y los partidos que apoyara estas ideas, nombrando por ejemplo, el Partido Nacional Británico ( BNP) .

Fue, quizás, su rechazo de la BNP que provocó su interés en la Liga de Defensa Inglés (EDL) . Mientras Breivik estaba impresionado por la velocidad de su crecimiento, también elogió "las opciones tácticas" de sus dirigentes. Esto incluye un respaldo del rechazo de la LME del discurso tradicional de la supremacía blanca y el racismo, y su decisión de oponerse al Islam por razones culturales. Esta distinción entre lo tradicional basada en la raza las formas de extremismo de derecha (como los de la BNP) y una nueva narrativa anti-musulmán refleja un cambio más amplio dentro de la extrema derecha europea. En lugar de oponerse a la inmigración y el islam por motivos raciales (un argumento que atraería poco apoyo), el énfasis se desplaza a la cuestión más socialmente aceptable de la cultura: los musulmanes no son biológicamente inferiores, pero que son culturalmente incompatibles, por lo que se dice. El objetivo es abrir los modernos grupos de extrema derecha a un público más amplio.

Como la mayoría dentro de la extrema derecha, mientras que Breivik expresó profunda preocupación por una serie de amenazas en la sociedad en general, se le apareció a ver los partidos mayoritarios, ya sea como quieren o no pueden responder de forma adecuada. Fue a la vez un miembro del Partido del Progreso de derecha que también se manifestaron contra la inmigración y críticas expresadas de los musulmanes, pero que más tarde denunció los miembros de este partido como "políticos de carrera políticamente correcto" que no estaban dispuestos a "tomar riesgos y trabajar para objetivos idealistas ". En términos más generales, Breivik también fue ferozmente opuesto a la influencia cultural del marxismo y la "corrección política" y pidió a los sectores de la derecha para contrarrestar esta influencia al tomar el control de los medios de comunicación y otras posiciones de influencia.

Sería muy fácil para denunciar Breivik como una excepción de Noruega, pero esto sería un error. Mientras que se distingue por sus acciones, es importante tener en cuenta que algunas de las preocupaciones centrales Breivik también han desempeñado un papel prominente en la política noruega y europea en general. Me pasé cuatro años entrevistando a activistas de extrema derecha, muchos de los cuales rechazó la violencia política. Sin embargo, lo que se hizo evidente durante esta investigación es que existe, sin duda, una cultura de la violencia dentro de la subcultura más amplia de extrema derecha.Muchas de las ideas que se expresaron durante la investigación también han salido a la luz durante las últimas 48 horas: la amenaza planteada por las comunidades musulmanas, la creencia de que los principales partidos son incapaces de hacer frente a esta amenaza y fuerte énfasis en un choque "de civilizaciones "entre los miembros de la mayoría de la población y los grupos minoritarios.

A través de sitios web, publicaciones y encuentros (todos los cuales, al parecer, fue expuesto a Breivik), este movimiento cultiva varios relatos entre sus seguidores: la creencia de que están comprometidos en una batalla por la supervivencia racial o cultural, que su raza, religión o grupo cultural está en peligro de extinción inminente, que las actuales opciones políticas son incapaces de responder a esta amenaza, que una acción urgente y radical es necesaria para responder a estas amenazas en la sociedad y que deben cumplir con este deber con el fin de dejar un legado para sus hijos y nietos.

Estos motivos provee a los seguidores de los grupos de extrema derecha y fundamentalistas con razones de peso y convincentes para conseguir participar activamente. Ante todo, estos ciudadanos perciben que la comunidad en general está en peligro, ya sea de al-Qaeda, organizaciones supranacionales como la UE o la ONU, la inmigración o el crecimiento de las comunidades musulmanas se establecieron.

Además, también sostienen que esta amenaza es cultural y no económico. No se trata simplemente de puestos de trabajo o la vivienda social. Se trata de un profundo sentido de la preocupación de que un conjunto de valores, forma de vida y de la comunidad están en peligro, y que sólo las formas más radicales de la acción puede eliminar esta amenaza.

Hace poco revisé un libro académico que terminó con la predicción de que la próxima ola de terrorismo en Europa no va a venir de al-Qaeda inspirado en los grupos, sino más bien de derechas grupos que quieren responder a esta amenaza y reafirmar la posición de su grupo más amplio. Es demasiado pronto para decir si las acciones Breivik sirva de inspiración para una serie de imitaciones, pero una cosa queda clara: la amenaza de grupos extremistas de derecha e ideas merecen ahora más atención.

Etiquetado en ARTÍCULOS

Comentar este post