Adicae, desenmascarada por el 15-M

Publicado en por noticias-alternativas

Consumo

 

El movimiento social 15-M denunció ayer públicamente el incomprensible comportamiento de Adicae con respecto a la dación en pago y su propuesta de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) bloqueada actualmente en el Congreso de los Diputados.

La página web Madrilonia.org, el movimiento social 15-M y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), denunciaron ayer la actuación de la organización de consumidores Adicae con respecto a su actuación en el proceso de presentación de la dación de pago en el Congreso a través de una ILP.Manuel Pardos, presidente de Adicae.

Y es que en un principio, Adicae se adhirió a un movimiento heterogéneo compuesto por diversas organizaciones y su objetivo era crear una ILP sobre la dación de pago y que llegara al Congreso. Según este movimiento, ya desde el principio vieron que Adicae se dedicó a generar tensiones innecesarias por su posicionamiento contrario a la dación en pago”.

Rechazo de las ILP

Sorprendentemente, el Congreso rechazó la primera propuesta de ILP del movimiento porque, a juicio de la mesa, ya existía una ILP presentada por los Verdes Ecopacifistas. En ese momento, Adicae se descolgó, abandonó el movimiento y por la puerta de atrás no tardaron ni dos días en presentar solos y a espaldas del grupo promotor una nueva iniciativa legislativa que también fue rechazada”.Fernando Herrero, vicepresidente de Adicae.

Una vez retirada la ILP presentada por los Verdes Ecopacifistas, que actuaba como bloqueo, Adicae presentó su propia ILP y el movimiento promotor la suya. En este sentido,“el martes pasado la mesa del congreso aprovechó la confusión generada por Adicae y alegó no tener elementos suficientes para dictaminar qué ILP era la buena, posponiendo así su decisión hasta septiembre”.

Además, continúa la plataforma, “Adicae sabía que su iniciativa no tenía posibilidades de prosperar (siempre que no hubiera pucherazo) pero que servía a la mesa para dilatar la decisión sobre una iniciativa que está claro no es de su agrado”.

En este sentido, y según denuncia el movimiento “se le propuso a Adicae que retirara su ILP y se sumara de nuevo al grupo. Pero nos encontramos con una Adicae soberbia y arrogante, que en ningún momento mostró la más mínima voluntad de llegar a un acuerdo”. Y concluye de una forma inequívoca: a día de hoy, los enemigos de la dación en pago han encontrado en Adicae a su mejor aliado“.

¿De qué lado está Adicae?

De nuevo, la razón y los hechos aclaran de qué lado está Adicae, con sus subvenciones y actitud veleta. Éstos son algunos de los mensajes que se han podido leer en twitter.Varias personas y organizaciones criticaron la labor de Adicae en el proceso de creación de una ILP sobre la dación en pago en el Congreso.

Empieza a haber gente de buena fe en Adicae, tanto asociados como delegados, que están poniendo en tela de juicio la actuación de Fernando Herrero y de Manuel Pardos.

Esta “pequeña asociación” obtuvo ingresos por 1.810.464,15 euros en concepto de socios, en el año 2008. En 2009, cuando ya se empezó a ver la realidad de su actuación, los ingresos bajaron hasta 628.121,09 euros.

Está claro que la base asociativa de Adicae va tomando conciencia de lo que es en realidad está asociación, y de sus cambios de postura y patinazos. La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín; la presidenta del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU), Francisca Sauquillo y el resto del asociacionismo de consumo “oficial” –que es más anticonsumo que otra cosa– deberían plantearse con quién están y quiénes deben ser sus aliados.

Fuente:  MERCADO DINERO

Etiquetado en NOTICIAS

Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post