Izquierda Unida responsabiliza a Sinde del caso SGAE "por no fiscalizar" su actividad
La secretaria federal de Comunicación Interna de Izquierda Unida, Amanda Meyer, ha asegurado que el Ministerio de Cultura "tiene la responsabilidad de supervisión" de la gestión de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), por lo que pidió a la ministra que no intente "echar balones fuera haciendo ver que el Gobierno no tiene competencias para fiscalizar este tipo de entidades". | Ramoncín amenaza con denunciar a la SGAE | "Es de gilipollas decir que faltan 400 millones"
Meyer ha afirmado que la operación policial que ha acabado con la detención de la cúpula de la SGAE por un supuesto desvío de fondos para beneficio propio a través de un entramado societario demuestra que "los derechos de autor han de ser gestionados por organismos públicos, democráticos, transparentes y responsables, regidos bajo criterios que primen el bien público, la difusión popular de la cultura y los derechos de los y las pequeños creadores".
Pese a la prudencia que requieren estos casos y con el "natural respeto a la presunción de inocencia de los implicados", Meyer afirma que de confirmarse las acusaciones planteadas hasta el momento IU "pedirá las responsabilidades políticas necesarias a la actual ministra, Ángeles González-Sinde".
Además considera que estas responsabilidades "tienen un alcance temporal mucho más amplio y abarca a todos los responsables de Cultura, incluidos Mariano Rajoy o Esperanza Aguirre que en los últimos 15 años han hecho una clara dejación de funciones permitiendo la gestión de los derechos de autor a un organismo privado".
"PSOE y PP no pueden mirar para otro lado, ni utilizar este caso para sus intereses partidistas porque ambos tienen una gran responsabilidad en lo que está pasando por la gestión de gobierno realizada", advierte Meyer en un comunicado.
En su opinión, "lo ocurrido ahora demuestra que en absoluto va desencaminada la reclamación planteada por Izquierda Unida desde hace tiempo, junto a un numeroso número de asociaciones y colectivos, para conseguir un cambio radical de la concepción y gestión de los derechos de autor".
Como ejemplo, la dirigente federal de IU recuerda la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Europeo contra la configuración actual del canon, lo que junto a otras cuestiones "hacen que sea imperativa su reformulación legal".
El cantante y compositor José Ramón Julio Martínez Márquez, conocido popularmente como 'Ramoncín', ha sido tajante en las últimas horas al quererse mantener al margen de cualquier vínculo con los detenidos en la operación por supuesto desvío de capitales en la Sociedad General de Autores (SGAE).
El madrileño afirma que llevará a los tribunales a los que así lo hagan al igual que presentará denuncia contra la propia SGAE en caso de que se demuestre la culpabilidad de Teddy Bautista y sus colaboradores. | Víctor Manuel: ""Es de gilipollas decir que faltan 400 millones" | Resumen de prensa: 'El País' guarda silencio; el resto critica con dureza.
En declaraciones realizadas al magazine Rolling Stone, Ramoncín se muestra profundamente decepcionado por lo ocurrido en las últimas horas.
"No me puedo creer que Neri, mi amigo y también mi ídolo de juventud, esté involucrado en este asunto tan grave, imagínate cómo me siento", afirmó el artista en referencia al gestor de José Neri, director general de la Sociedad Digital de Autores (sDae), otro de los detenidos en este proceso.
Ramoncín considera que la actuación llevada por Bautista y los suyos, en caso de confirmarse, se habrá llevado, en su opinión, contra el conocimiento del resto de la directiva y socios de la sociedad.
Antiguo miembro de la SGAE, no duda en afirmar que cumplirá su promesa cuando dejó de serlo.
"Cuando me fui de allí en el año 2007 afirmé que si alguien, en los 18 años en los que estuve trabajando, había metido la mano en el cajón, yo mismo denunciaría la situación ante un juez. Lo dije así y lo recuerdo perfectamente.
Por lo tanto, si finalmente se demuestra que todas las acusaciones son ciertas, seré consecuente con mis palabras", comenta a Rolling Stone.
Las reacciones a la operación contra la Sociedad General de Autores (SGAE) y su presidente, Eduardo, Teddy, Bautista no se han hecho esperar.
El mundo de la cultura apoya de manera mayoritaria la gestión de Bautista y lo hace, en algunos casos, con mucha rotundidad verbal. Es el caso del cantante Víctor Manuel, quien afirma que "es de gilipollas decir que faltan 400 millones".
En declaraciones concedidas al diario 'El País', el cantante y compositor asturiano ha defendido la inocencia de Bautista y su cúpula directiva.
"El daño mediático ya está hecho. Todo esto empezó a rodar por ciertos medios hace tres días y esta mañana [por ayer] se ha adelantado en las noticias antes de que se produjese", comenta.
"Esto está muy preparado y algún objetivo tendrá que la SGAE desconoce. Ha habido unas elecciones impecables. Hablamos de una denunica que el juez recibió hace cuatro años y desestimó. Y ahora Anticorrupción ha hecho caso a esos papeles.
Se está diciendo barbaridades, aparte de que hay que ser muy gilipollas para decir que han desaparecido 400 millones de euros, eso saber cómo funcionan las cosas", ha comentado en referencia a la cantidad que se estima que fue desviada por la SGAE hacia sociedades controladas por sus socios para pagar servicios presumiblemente inexistentes.
A la voz de Víctor Manuel hay que unir otras voces críticas como José Miguel Férnández Sastrón, candidato a la presidencia el pasado jueves ("No quiero hacer valoraciones para no ser frívolo") o Jaume Sisa, miembro de la junta directiva de la SGAE ("Creo en la honestidad de Teddy y su equipo).
Este viernes la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, pidió que se respete la presunción de inocencia mientras que Alejandro Sanz, uno de los artistas defensores de la causa de Bautista, pidió tranquilidad a sus seguidores por estas detenciones.
"Tranquil@s son l@s mism@s de siempre, profesionales del odio y el discurso barato", anunció al tiempo que confesó no saber nada del asunto por no haberse informado. "De todas formas confieso que no he leído nada de lo que decían en todo el día. Mientras ellos chillaban como posesos... yo componía para vosotr@s. Abrazos y besos.. La vida es bella", finalizó.
Además, añade que "si el juez concluye que los delitos de desviación de fondos y apropiación indebida por los que se acusa a varios directivos de la entidad son ciertos, al fin se demostrará quiénes son los malos de verdad".
La prensa española se ha levantado este sábado en sus ediciones impresas convulsionada todavía por la detención de Teddy Bautista y la cúpula de la Sociedad General de Autores (SGAE) por un presunto delito de evasión de capitales. Estas reacciones se han dejado ver en los editoriales de todos las principales cabeceras menos en uno: el diario El País en su formato papel no le dedica ni una línea de opinión a este caso.
El rotativo perteneciente al grupo Prisa dedica sus dos editoriales de este sábado a Venezuela y el paquete de medidas económicas aprobadas este viernes por el Consejo de Ministros. En el resto del diario ningún columnista se refiere al caso que paralizó este viernes a la cultura española.
El Mundo: "Sociedades dificilmente explicables"
El diario El Mundo dedica su principal editorial a este caso. Bajo el título 'La SGAE, un entramado nada ejemplar", el rotativo que dirige Pedro J.Ramírez considera que "lo primero que tendrán que explicar" en la SGAE "son las razones por las que montaron un complejísimo holding empresarial, con sociedades radicadas fuera de España, que no han sido auditadas jamás".
Según este periódico "se entiende muy difícil mente la creación de este complicado entramado, que explota negocios que nada tienen que ver con su objeto social". Además, el rotativo considera en parte culpable al Gobierno por su pasotismo ante las posibles irregularidades de la sociedad que dirige Teddy Bautista.
ABC: Bautista y la conspiración ficticia
El rotativo de Vocento ABC también carga contra Teddy Bautista y sus colaboradores por estos supuestos casos de uso fraudulento de la SGAE. "Bautista no puede ampararse en una imaginaria conspiración en su contra. Por eso es criticable la reacción airada de alguno de ellos mientras se desarrollaba la operación policiál de ayer", afirma
.
"La actual SGAE mantiene ciertas querencias de la época en que la entidad ostentaba el monopolio en la gestión de los derechos de los autores españoles", continúa. Además, este diario también se une a las peticiones de mano dura del Gobierno en caso de que se descubra que el delito se cometió en los términos en los que se investiga.
"La ley es igual para todos y ante una investigación de este tipo no sirve ampararse en la cercanía de los responsables con el Ministerio de Cultura", concluye.
La Razón: Una imagen que se tambalea
El diario La Razón considera que el prestigio de la SGAE se ha visto todavía más destrozado después de un golpe como el que supone esta investigación. "Mucho tendrá que trabajar la SGAE para recuperar la honorabilidad y para ganarse el respeto de la sociedad y de todos los creadores", comenta su editorial.
Este diario considera que "la SGEA se ha extralimitado en sus funciones" y pide que el Gobierno actúe. "Sería impensable que el Gobierno siguiera de brazos cruzados y no impulsara las medidas legales para garantizar la transparencia, pluralidad y limpieza de las gestoras de los derechos de autor".