OPERACIÓN EN LIBIA: ¿PROTEGER A LOS CIVILES O ANIQUILAR A GADDAFI?

Publicado: 30 jun 2011 | 

La crisis libia se ha convertido en el tema central en la asamblea de la Unión Africana que tiene lugar en Guinea Ecuatorial. El presidente de la comisión del organismo ha expresado su preocupación por la amenaza de una guerra civil en el país norafricano. Mientras tanto, cada vez más voces afirman que las acciones de la OTAN en Libia solo agravan el conflicto.

La campaña militar aérea en Libia lleva más de tres meses sin obtener éxitos evidentes.

Varios expertos advierten que cuanto más tiempo dure la operación, mayores problemas tendrá la OTAN y sus aliados políticos.

El director del Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad, Claude Moniquet, opina que la única salida para la OTAN es irse cuando se vaya el coronel Gaddafi. Al respecto, afirma Moniquet, si resulta asesinado o abandona el poder por su voluntad, esta podría ser la oportunidad para que las OTAN saliera del país.

En caso contrario la Alianza tendría que salir sin conseguir nada, lo que sería un desastre político para la organización y especialmente para Londres y París.

Por su parte, el gobierno libio acusa a la OTAN de provocar la muerte de centenares de civiles desde el inicio de la intervención.

Las imágenes de las víctimas de los bombardeos atrajeron la atención de las principales cadenas de noticias estadounidenses y europeas. Pero no queda bien claro por qué se tardó tanto tiempo en denunciar.

El ex vicepresidente del Parlamento de Bélgica, Lode Vanoost, explica que el periodismo crítico desapareció y el gran problema de los medios de información es que apoyan a aquel que está en el poder.

El bloque atlántico no admitió por primera vez haber causado muertes entre la población civil hasta fechas recientes, lo que ha evidenciado aún más la división interna de los aliados.

España exigió a la OTAN que no se vuelvan a provocar bajas civiles.

Italia incluso abogó por el cese inmediato de los bombardeos y el envío de ayuda humanitaria a Libia, pero recibió una rotunda negativa de la Alianza.

La operación militar comenzó por mandato de la Organización de las Naciones Unidas para proteger y  ayudar a la población civil. Pero muchos sospechan que su principal objetivo es aniquilar a Muammar Gaddafi.

Según algunos políticos, esta decisión debería ser tomada por el pueblo libio.

Gerard Batten, miembro del Parlamento Europeo del Partido de la Independencia del Reino Unido, califica al coronel Gaddafi como un vicioso dictador y asesino, y afirma que Libia estará mejor sin él.

Sin embargo Batten hace una pregunta bien lógica: ¿es tarea de los europeos ir allá y bombardearlo? “Si los libios quieren la revolución y quitárselo de encima, pues que tengan suerte”, dice Batten.

Con el despertar de los medios de comunicación, la campaña militar en Libia parece haberse convertido en una guerra de propaganda ante la opinión pública.

Pero la pregunta es si logrará detener los ataques aéreos y las muertes de civiles, a los que supuestamente se pretendía proteger.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_26208.html

Publicado: 28 jun 2011 | 

Más de un millón de personas han huido de Libia desde el inicio del conflicto militar interno, informó el Secretario General Adjunto de Asuntos Políticos de la ONU, Lynn Pascoe. En el país norteafricano cada vez más ciudadanos se ven obligados a abandonarlo todo para salvar su vida.

Uno de ellos es Sabri, cirujano de profesión. Dice que en Bengasi, el bastión de los rebeldes libios, intentaron matarlo 3 veces, pero decidió escapar sólo después de haber presenciado una ejecución.

El médico afirma que fue por orden del Consejo Nacional de Transición. Este órgano político se creó después de que empezaron los enfrentamientos en Libia. Más tarde, varios países lo reconocieron como el único organismo representativo del país.

“La única opinión permitida es la suya”, dice Sabri. “Hablan de democracia y luego realizan purgas políticas y raciales”.

Su familia puede pasear por primera vez en varios meses. Dicen que en su ciudad la vida se ha convertido en una pesadilla. Y en el campo de refugiados se sienten seguros.

Otra refugiada, Salma, está de acuerdo con la opinión de Sabri: “Ahí ya no hay seguridad. Vivir allá es peligroso. Y no sólo por los tiros y las explosiones. Un día, gente vinculada con el gobierno de Bengasi, que ustedes llaman rebeldes y nosotros terroristas, llegó a mi casa y me dijo: ‘Vamos a arrestar a su hija porque sabemos que apoya a Gaddafi’.”

Para ellos, organizar la huida resultó ser difícil y complicado. Moona, la hija de Salma, explica: “Tuve que esconderme de ellos. Me estaban buscando. Entonces supimos que un autobús salía de Bengasi para Túnez. El vehículo era de rebeldes y lo utilizaban para sus fines. Subimos con las caras tapadas.

Ahí todos estaban en contra de Gaddafi y dijimos que nosotros pensábamos igual. Hasta llegar a Egipto no pronunciamos ni una palabra. Y luego nos enviaron aquí vía Túnez”.

El conflicto en Libia está afectando a la población civil tanto en el territorio controlado por los rebeldes como en el gobernado por las fuerzas fieles a Gaddafi.

“Hay que poner fin a este conflicto inmediatamente”, afirma el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim. Sin embargo, hay pocas esperanzas de que esto suceda pronto. A pesar del creciente número de bajas civiles, la OTAN reiteró recientemente que la operación debe continuar. Es decir, lo más probable es que los libios sigan abandonando sus casas en búsqueda de algo tan básico como un mínimo de seguridad.

Según expertos, la situación en Libia sólo se empeora tras la decisión del Corte Penal Internacional

Muchos expertos señalan que la situación que vive Libia sólo se empeora tras la desición de emitir una orden de arresto de Gaddafi. Así, por ejemplo, el analista de la universidad nacional de La Plata Paulo Botta afirma que esto dificulta que el conflicto termine a través de una vía pacífica y política.

“Esta decisión no tiene ninguna consecuencia práctica, ya que Libia es uno de los países que no acepta las decisiones de la Corte Penal Internacional. Por otra parte, este tribunal no tiene fuerzas policiales, por tanto no es posible que vaya ningún poder a apresarlo”, señala Botta. Según su opinión, “esto es una forma más de presionar a Gaddafi, pero no creo que ayude a alcanzar una solución política del conflicto”.

El analista político Wilfredo Amr Ruíz, por su parte, afirma que la Corte de La Haya siempre toma decisiones a favor de potencias occidentales y por eso pierde su credibilidad.

“De lo que sí carece el tribunal de La Haya es de las herramientas y equipo para poder ejecutar este tipo de decisión. Sí, esto tiene algún efecto político, pero no un efecto práctico en cuanto a que Gaddafi sea arrestado”, asegura.