La realidad está a punto de pillar a Sinde

El lugar: Intereconomía. El programa: el magazine de tarde “Hoy es sábado”. La fecha: 19 de febrero de 2011. Las circunstancias: acababa de aprobarse la Ley Sinde.

En aquel momento no tenía ni idea de lo que ocurriría en los meses siguientes. El movimiento “No les votes” estaba dando sus primeros pasos, pero la guerra prometía ser larga. Sin embargo el 15 de mayo los indignados salieron a la calle y, de repente, todo el aparato comenzó a temblar. Quizá sea este temblor el que ha logrado que la SGAE pierda ese halo protector que, emanando desde el gobierno, lo defendía de cualquier intento de intervención judicial.

 

Sea como fuere, el caso es que desde que la Guardia Civil entró en la SGAE la cúpula de esta entidad está en entredicho. Y lo peor es que la gestión de dicha cúpula acababa de ser revalidada por un proceso electoral realizado el día anterior, de lo que se deduce que o bien toda la SGAE está de acuerdo con esta dudosa gestión o bien la SGAE está controlada por una cúpula sospechosa (por decirlo de forma suave) de corrupción. Sea como sea, la imagen institucional de la SGAE está hundida, y será imposible sacarla del pozo mientras no finalice el previsible proceso judicial que se avecina y/o se sustituya la recién elegida directiva por una nueva que no tenga nada que ver con las actividades investigadas por la Fiscalía Anticorrupción. Eso, en el mejor de los casos, tardará semanas o meses.

Pero Sinde no tiene tanto tiempo. Sinde tiene pendientes dos asuntos:

• La puesta en marcha de la “Ley Sinde”, para lo que tendrá que conseguir finalizar la redacción del reglamento de la Sección Segunda, conseguir su aprobación y elegir a los miembros de dicha sección. A nadie escapa que la SGAE debía jugar un importante papel en cada uno de estos pasos ¿Y ahora qué, señora ministra? ¿Se atreverá a defender un reglamento redactado por un colectivo investigado por la Fiscalía Anticorrupción? ¿Propondrá a Teddy Bautista para formar parte de la Sección Segunda?
• La reforma del canon digital, cuyo plazo finalizó hace casi un mes sin que tengamos mas noticias que las declaraciones de Sinde de que “está negociando con las partes” y que “es mejor tardar un poco pero hacer las cosas bien” . Nadie sabe quienes son esas “partes” (desde luego no es el Partido Pirata, y tampoco tengo oído que sea APEMIT, Asociación de Internautas o La Ex, ni ningún otro colectivo que yo conozca relacionado con la defensa de Internet o de la cultura libre) pero mi subconsciente supone que “partes”=SGAE. Mas vale que haya otros interlocutores, porque la validez de una reforma legislativa redactada por unos señores sospechosos de corrupción es, como mínimo, sospechosa (sobre todo si tenemos en cuenta que los principales beneficiados de los aspectos a suprimir en dicha legislación son, precisamente, aquellos que están siendo investigados).

Y para hacer esto Sinde tiene muy poco tiempo. En el mejor de los casos tendrá unos ocho meses, mas o menos, para lograrlo, y en el peor solo dispondrá del tiempo que tarde Zapatero en dimitir o Rubalcaba en echarla del actual gobierno. Dado que a Rubalcaba no le interesa un adelanto electoral, y que parece estar soltando lastre, apostaría por una próxima salida de Sinde fuera del ejecutivo, y por un apaño temporal en el asunto del canon digital perpetrado por el entorno de Miguel Sebastián.

Y ese será el final de la carrera política de Sinde: se irá sin poner en marcha la ley que lleva su nombre, dejando la reforma del canon en manos del Ministerio de Industria y con la Fiscalía Anticorrupción llamando a sus puertas. Triste, muy triste.

La realidad está a punto de pillar a Sinde.