"Wikileaks es obra de la CIA.

                                                                  "  

"Wikileaks es obra de la CIA. 

Una vez fabricada Wikileads, van a usarla como coartada para atacar Irán.

 

 En sustitución de las "armas de destrucción masiva iraquíes", que ya no cree nadie, usarán los paleles de WIKILEAKS para justificar ante la opinión pública el siguiente estropicio ...ataque a Irán.

Después de un pequeño estudio de la gran bomba informativa que suponía el desembarco en los medios de la segunda entrega de material secreto de Wilileaks debo decir que me siento decepcionado e irritado.

 Ya que la impresión que me dá a mí después de hojear la supuesta "bomba informativa" es que detrás de los papeles de wikileaks hay una mano, pero que muy negra, moviendo los hilos de esta pantomima.

 Se anunció, a bombo y platillo, que grandes secretos serían revelados y me encuentro con que los titulares de dichos documentos me gritan en la cara, como insultando mi inteligencia, verdades de perogrullo ...

 "TODAS....MENOS UNA"......... que analizaremos más adelante.........

 Por ahora, observemos con lupa, lo que vierten estos papeluchos.....

 1.- "El Departamento de Estado pide a sus funcionarios información del secretario general y otros países"

         "Espías en la embajada de EE UU en Berlín "............

 

          .......¿ Qué en las embajadas de EEUU con sus embajadores al frente se han dedicado a espiar  a los políticos del país donde estuvieren... ?

Y las de la URSS. Y las de China, Francia, y las del España con el CSI al frente.

 

            El hecho que EEUU utilice a su personal diplomático como agentes es un uso muy común entre los países que integran la comunidad internacional. No está bien, pero se acepta por debajo de la mesa su uso, mientras no se haga de forma ilegal. Como es normal, en estas circunstancias, no tendrá ninguna repercusión en las relaciones diplomáticas la aparición de dichos documentos.

 

 

2.- Nos ponen sobre la mesa una serie de documentos que parecen noticias más propias de salsa rosa que de un top secret. 

 

Que si Berlusconi es un mujeriego. Vamos que no enteramos ahora.

Que si a Gadaffi le gustan las rubias y es hipocondríaco. Aquí por lo menos vemos un affaire.

Que si  Putin un autoritario .....

.........y un machista Sarkozy. 

Desde luego vaya bombazos de noticias.

Arrimando el ascua de mi dossier a la sardina de mi tierra no se vislumbra nada nuevo que no se conozca.

 

Que si el pp perdió las elecciones por no saber manejar el atentado del 11-M. LLevamos gritándolo no se cuantos años.

Que si EE UU consideró a Zapatero un problema para su política exterior. Y nos tiramos dos años hablando del tema.

De los 250.000 documentos obtenidos por Wikileaks, 3.620 corresponden a la Embajada estadounidense en Madrid, que tildó al presidente español de "izquierdista trasnochado". Desde luegos estos espías de la CIA se ganan el sueldo.

Los documentos filtrados por Wikileaks valoran especialmente la figura del rey Juan Carlos en oposición a "la pobre impresión" causada por algunos miembros del Gobierno español. Zapatero es calificado como un izquierdista trasnochado.http://www.publico.es/espana/349105/eeuu-achaca-la-victoria-socialista-en-2004-a-la-pobre-gestion-del-pp-de-los-atentados-del-11-m

 

 Como se puede comprobar esta tanda de documentos son totalmente irrelevantes y su significación política es nula

 

3.- En tercer lugar "Los papeles revelan las obsesiones de Washington: el bloqueo a Irán, el juego en torno a China, el empeño por deshacerse de Chávez"...

...........bueno no hace falta ser un "águila" para saber cual es la direción de la política exterior americana.

 

4.- Lo que más me llama la atención de todo este montaje es la coletilla con que se han soltado estas filtracciones ...."van a cambiar las relaciones de los aliados con EEUU" 

 

cuando las únicas reacciones que se han oído por parte de los gobiernos omplicados en las filtracciones han sido escasas y poco relevantes realizadas únicamente para salir al paso de posible malentendidos.

Aún así, me deja boquiabierto alguna de susreaccionese...

"Washington ordena espiar a la ONU" dice uno de los "papeluchos" y ésta, la ONU, en vez de poner el grito en el cielo nos salta con estas declaraciones

"Naciones Unidas recuerda que es "inviolable"

y no sólo eso si no que se ponen a la defensiva como si la estuvieran acusando de algo

"Tras saberse espiados por EE UU, el organismo recalca que es una organización "transparente"

 

Esto ya va sonando a cachondeo.

 

Y Francia qué... dicen que su presidente no es de fiar como aliado y que hay que seguirle detalladamente los pasos que dá aparte de tratarle despectivamente con un par de descalificaciones groseras

y lo único que dicen La FRANCE es "Francia califica de "amenaza" a Wikileaks"

Es decir se ensaña con el mensajero.

 

5.- Después de ir deshojando la estúpida margarita wikiliana al final me quedo asombrado las últimos documentos que quedan y llego sin querer al meollo de la cuestión....

"Los árabes piden que se frene a Irán por cualquier medio"

"Los dirigentes árabes apoyan los esfuerzos de Washington contra el plan nuclear de Teherán"

"Los países árabes piden a EEUU que ataque Irán"

"El rey de Arabia SAudí es uno de los máximos exponentes entre los países árabes que apoyan una intervención militar en Irán, para frenar un hipotético potencial nuclear"

http://www.publico.es/internacional/349014/los-paises-arabes-piden-a-eeuu-que-ataque-iran

...........y ante esto se me hace la luz...

...que dé 200000 documentos y pico las únicas filtraciones "más o menos serias" se refieran al monotema que últimamente tiene la administración Obama "ya me preocupa un poco" 

y atando cabos solo queda una solución al enigma...

 

"Wikileaks es la CIA. "

Una vez fabricada Wikileads, van a usarla comoa coartada en sustitución de las "armas de destrucción masiva iraquíes", que ya no cree nadie, para justificar ante la opinión pública el siguiente estropicio... el ataque a Irán).

 

Mientras tanto, hoy mismo, los sicarios de la CIA y el MOSAD siguen haciendo de las suyas.

 

"Muere un científico nuclear y otro resulta herido en dos atentados en Teherán" 

"Los terroristas han colocado bombas lapa en sus coches"

"Irán acusa a Israel y EE UU de matar a un científico nuclear "

http://trinityeyes.wordpress.com/2010/11/28/detras-de-wikileaks-los-mismos-de-siempre/